Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Замена реального срока на исправительные работы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если осужденный не оправдал доверия суда, например, нарушает режим, совершил противоправное деяние и т.д, то есть не выполняет обязанности при отбывании нового наказания, неотбытый срок суд может вновь заменить ему лишением свободы.
При каких условиях это возможно?
На момент подачи ходатайства осужденный, отбывающий лишение свободы, должен возместить полностью или хотя бы частично вред, причиненный преступлением, за совершение которого он осужден.
При рассмотрении ходатайства суд «учитывает» его поведение в течение всего периода отбывания наказания. Суд может, но не обязан! Это следует понять! Он может заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, например, исправительными работами. Руководствуется он при этом положениями ст. 80 УК РФ.
Освобождение от наказания в виде лишения свободы и замена наказанием в виде исправительных работ предполагает, что осужденный еще не «исправился», но его «исправление» возможно в иных, более мягких условиях.
Как заменить реальный срок на ИТР. Индивидуальные Трудовые Работы вместо ЗОНЫ
При наличии установленного срока чаще всего есть шанс для того, чтобы сменить его на более щадящий режим. Для того, чтобы реально провести данную операцию необходимо подготовиться при помощи грамотного специалиста. Это сможет гарантировать тот факт, что дело пройдет именно на той волне, которая была ранее запланирована.
Стоит отметить тот факт, который касается того, чтобы использовать максимальные данные по делу. Ведь далеко не все заключенные могут рассчитывать на поблажки. Ведь для того, чтобы получить подобную поблажку, нужно иметь некоторые основные дополнительные ситуации.
- первое, что нужно учитывать, это возможность того, чтобы вернуться для отбывания Индивидуальных Трудовых Работ на свою прежнюю должность. Но это происходит при том условии, когда работодатель, по собственному желанию, готово взять данного сотрудника обратно на работу.
Стоит отметить тот фактор, который касается того, что владелец компании, предприятия может отказать в устройстве на работу. Но только при том условии, что на это есть официальные причины. Чаще всего, это касается того, что виновник наказан за тяжкое преступление. Однако, при условии того, что такие факты отсутствуют, можно обратиться в специальные инстанции, для того, чтобы получить желаемый результат.
В любом случае, можно иметь возможность для того, чтобы получить достаточное комфортное место для работы. Тогда и срок не будет казаться таким огромным и трудным вариантом для труда.
- также, после того, как происходит вынесение приговора, клиенту приходит специальный договор. Который касается того, чтобы иметь у себя дополнительную документацию, что подтверждает тот факт, о прохождении специальных работ.
Основные плюсы от Индивидуальных Трудовых Работ
Для того, чтобы установить Индивидуальные Трудовые Работы вместо полноценного срока нужно иметь основные дополнительные обстоятельства. Стоит уточнить основные плюсы, которые характеризуют данный аспект как положительный.
- первое, что стоит отметить, это своеобразная свобода, несмотря на то, что они принудительные, есть возможность передвижения, проживания в привычной остановки, постоянном общении с близкими людьми.
- второе, это более быстрая и легкая адаптация, которая наступает после. По истечению срока ИТР, человеку гораздо проще восстановить привычный уклад жизни. Их более охотно берут на работу, они пользуются всеми своими дополнительными правами. Ему не нужно регулярно отмечаться в определенных инстанциях, для того, чтобы доказать изменение своих основных намерений.
- работать в привычной обстановке и по схожей профессии гораздо удобнее и приятнее, чем просто отбывать наказание в различных колониях. Это говорит о том, что время сможет пролететь гораздо быстрее и незаметнее, чем в других неприятных организациях.
Что сейчас происходит с данной компанией?
Ране отношении компании было подано огромное количество исков. Все ограничивалось лишь судебными тяжбами. Но теперь с 3 ноября Шабутдинов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Используя агрессивный маркетинг, блогер предлагал купить образовательные программы, тренинги и вебинары, которые якобы способны помочь начать успешный бизнес, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Заявление о мошенничестве на Аяза Шабутдинова написала недовольная клиентка — Наталья Калистратова. Летом 2019 года она заплатила за бизнес-курсы «Миллион с Аязом» миллион рублей, по программе посетила Шотландию, Иорданию и ЮАР. А по итогам записала видео, где рассказала о том, как достигла серьезных результатов в своей нише — импорте и экспорте разных товаров.
Как отработать часы исправительных работ?
Прежде чем ответить на этот вопрос напомним, что время исправительных работ исчисляется не часами, а днями. Сейчас за многие правонарушения предусмотрены исправительные работы. В основном суд назначает сравнительно небольшое количество дней исправительных работ — от 60 до 100.
Как правило нарушители отрабатывают положенные дни по основному месту работы, на некоторых частных или муниципальных предприятиях. В последнем случае это в основном работа, связанная с уборкой и благоустройством территории.
Можно привлекать их к отбыванию наказания в тех организациях, которые определены администрацией города. То есть, есть перечень мест для отбывания исправительных работ. В основном это муниципальные предприятия, но также могут входить ООО по согласованию.
Но в основном частные фирмы не охотно используют труд граждан, которым суд назначил исправительные работы. Во-первых, за этими людьми нужно следить:
- вышли ли они на работу или нет;
- сколько времени и как отработали;
- необходимо ставить особые отметки в табеле рабочего времени.
К тому же, работать такие правонарушители могут лишь строго определенное количество времени в день. Это не всегда устраивает руководство организаций.
Если посмотреть в другом ракурсе, осужденные помогают. Делают ту работу, которую, например бы, делал дворник на этом предприятии. Чистят снег, убирают мусор, занимаются этой работой.
Сейчас Служба исполнения наказаний работает с администрациями городов и управляющими компаниями, чтобы привлечь осужденных к уборке дворовых территорий.
Исправительные работы — это один из возможных способов избежать тюремного срока при наличии судимости или приговора. Они являются социально-ориентированным видом наказания, направленным на реабилитацию осужденного и его воспитание в общественных нормах и ценностях.
Исправительные работы подразделяются на несколько видов, в зависимости от характера и места их проведения. Это могут быть работы в колониях-поселениях, работы на производстве, на объектах жилищно-коммунального хозяйства, в социальной сфере и другие.
Однако, воспитательный и реабилитационный эффект от исправительных работ зависит не только от их качества и характера, но и от тщательной организации и контроля со стороны социальных служб. Только в этом случае можно говорить о реальной возможности исправления осужденного и его успешной реинтеграции в общество.
Таким образом, исправительные работы могут не только помочь избежать тюремного срока, но и стать важным этапом в процессе реабилитации и воспитания осужденного. Главное — это правильно выбрать вид работы, организовать ее качественно и осуществлять постоянный контроль за ее выполнением и эффективностью.
Минюст сокращает тюремные сроки. Ведомство готовит поправки о замене их принудительными работами
/Коммерсантъ/
Заключенному, отсидевшему в тюрьме часть срока, можно будет заменять пребывание в колонии на «принудительные работы» в исправительных центрах. Такие поправки к Уголовному кодексу (УК) РФ разработаны Министерством юстиции.
В профильном комитете Госдумы считают поправки разумными, так как они вполне вписываются в тенденцию гуманизации уголовного законодательства. Правозащитники тоже признают в этом «позитивный шаг», но считают его «очень скромным».
Минюст разработал поправки к УК РФ, которые позволяют сокращать сроки «фактически отбытого наказания в виде лишения свободы», после которого возможен перевод на «принудительные работы» тех, кто был осужден за преступления небольшой и средней тяжести или за тяжкое преступление, совершенное впервые.
Для этого Минюст предлагает внести поправки в ст. 53.1 (принудительные работы) и ст. 80 (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) УК РФ. Предложения Минюста размещены для общественного обсуждения на правительственном портале проектов нормативных актов.
Необходимость подобного смягчения наказания в Минюсте связывают с «созданием новых альтернативных возможностей ресоциализации осужденных, твердо вставших на путь исправления» с возможностью последующего «условно-досрочного освобождения».
Как пояснили “Ъ” в пресс-службе министерства, «принудительные работы» как вид наказания применяются российскими судами лишь с января 2017 года.
Те, кто осужден к принудительным работам, отбывают наказание не в традиционных колониях, а в специальных учреждениях — исправительных центрах, которые имеются в каждом субъекте федерации. Таким образом, осужденный трудиться в том регионе, в котором он проживал до совершения преступления.
Трудиться заключенный будет на тех объектах, которые определят местные органы Федеральной службы исполнения наказаний.
Исправительные центры — учреждения изолированные, но, в отличие от тюрьмы, организованы как общежития, а у заключенных есть право свободного хождения по зданию и прилегающей территории, беспрепятственный доступ к мобильным телефонам.
Замена лишения свободы исправительными работами — Сам себе адвокат
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания применяется в отношении осужденных к лишению свободы за преступления любой тяжести, а так же к отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, принудительным работам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ осужденный отбывающий наказание в виде лишения свободы возместивший полностью или частично вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания , в том числе исправительными работами.
Количество осужденных к лишению свободы, которым не отбытое наказание в виде лишения свободы в порядке исполнения приговора заменено более мягким видом наказания, за последние годы значительно возросло.
Суды стали чаще удовлетворять такого рода ходатайства осужденных . В правоприменительной практике стали возникать некоторые проблемы при применении ст.80 УК РФ.
Больше всего вопросов возникает при замене лишения свободы на наказание в виде исправительных работ.
Этот вид освобождения от наказания предполагает, что процесс исправления окончательно не завершен, но может быть продолжен, в условиях отбывания осужденным более мягкого наказания и при выполнении условий отбывания иного вида наказания. Если осужденный не выполняет обязанности при отбывании нового наказания, неотбытый срок суд может вновь заменить ему лишением свободы.
При замене наказания в виде лишения на исправительные работы , срок отбывания лишения свободы ему значительно сокращается. Несмотря на то, что он фактически не оправдал доверия государства. То есть, не отбытое лишение свободы, например, 6 месяцев или 1 год, может быть заменено исправительными работами до 2-х лет.
Однако на практике происходит иначе. Суды применяют эту норму иначе. Судьи полагают, что, срок исправительных работ, назначаемых в порядке замены наказания, не может превышать срока, не отбытого лишения свободы.
Начало такой практике положило надзорное определение ВС РФ от 16.08.2007 № 49-Дп07-145к по делу , в котором ВС указал, что по смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы…
Правильность такого разъяснения ВС РФ вызывает большие сомнения , поскольку из ч. 3 ст. 80 УК РФ не следует, что назначенное в порядке замены более мягкое наказание не должно превышать срока неотбытого лишения свободы. Из нее лишь следует что вновь назначаемое наказание должно быть в пределах того срока, который установлен уголовным законом для этого вида наказания.
Конституционный Суд РФ в своем определении от 29.05 2014 № 1186-О5. Указал, что никакого ограничения по сроку вновь назначаемого наказания, помимо его собственных пределов, уголовный закон не содержит, и это положение не нарушает прав осужденного, в отношении которого применяется более мягкий вид наказания…
Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 21.04.
2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разъяснил, что неотбытую часть наказания суд может заменить более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания…
Еще сложнее, обстоит дело при , решении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы. Этот вопрос решается в порядке исполнения приговора в соответствии с подп. «в» п. 2 ст.
397 УПК РФ — о злостном уклонении от отбывания исправительных работ и их замене на лишение свободы. Эта норма отсылает к ст. 50 УК РФ, в ч.
4 которой говорится о соотношении замены этих видов наказаний как 3 к 1.
Даже если первоначально замена лишения свободы исправительными работами происходит в соотношении 1:1, то при «обратной замене» опять значительная часть неотбытого срока «теряется»…
Казалось бы, осужденный должен вернуться в места лишения свободы хотя бы на половину срока, однако осужденный возвращается не на фактически неотбытый срок , а на значительно меньший .
Возможным решением этой проблемы может быть дополнение ст. 397 УПК РФ положением в котором устанавливались бы правила замены злостно неотбытого наказания, назначенного в порядке замены лишения свободы.
Таким правилом должно быть условие, что неотбытое более мягкое наказание вновь заменяется на лишение свободы на неотбытый срок с зачетом отбытого срока исправительных работ в срок лишения свободы по правилам ст.
Сам процесс: «Меньше, но не больше»
Когда речь заходит о замене обязательных работ на лишение свободы, важно понять, каким образом происходит данный процесс. Зрелыми актами юридической практики, разъяснениями судебных органов и нормативными документами были определены условия, при которых возможна замена исправительных работ на более строгий вид наказания. Решить данную проблему? на основании этих разъяснений и актов должна прокуратура.
В республике Саха (Якутия) есть несколько примеров практики замены обязательных работ лишением свободы. При такой замене основанием является уклонение от исправительных работ или нарушение условий примерно в две трети случаев. В таких случаях судебная практика разъясняет, что возможно применение лишения свободы.
Режим отбывания наказания в виде лишения свободы является более строгим, чем при исправительных работах. Сам процесс, каких-либо разъяснений или документов, требуется помнить и запомнить, поскольку нарушается мирное толкование немного меньше. Необходимо учесть также условия для отбывания наказания в виде лишения свободы и особенности данного процесса.
- Примеры практики замены обязательных работ на лишение свободы;
- Условия для отбывания наказания в виде лишения свободы;
- Особенности процесса замены обязательных работ на лишение свободы.
Таким образом, замена обязательных работ на более строгий вид наказания является возможной практикой в республике Саха (Якутия), когда нарушены условия приступления к исправительным работам или уклонение от них. Изучение примеров практики и разъяснений помогает понять особенности самого процесса замены обязательных работ на лишение свободы.
Что такое ИТР (исправительные трудовые работы)
Правила, а также определение назначения такого вида наказания можно найти в Уголовном Кодексе России. К примеру, согласно статье 50 УК России, любые ИР предполагают собой труд виновных и осужденных граждан в тех местах, которые определяются соответствующей инспекцией (она является уголовно-исполнительным государственным органом). Также инспекция занимается контролем за исполнением приговоров.
В том случае, если осужденный еще до того, как его приговорили к ИР, работал, он имеет право продолжить свою же работу на том же самом месте. Но если у осужденного нет никакой постоянной работы, то ему будет определяться место по месту и району его проживания.
В большинстве случаев для безработных граждан подбираются какие-либо муниципальные учреждения и организации, которые нуждаются в малооплачиваемом труде (простых должностей может быть достаточно много – работа грузчика, уборщика, а также дворника или иные виды работ). Список подобных учреждений каждый год утверждается или лично начальником инспекции, или же муниципалитетом.
В некоторых случаях работодателем для того, кого осудили на ИР, могут стать ИП, а также коммерческие юридические лица, которым необходима рабочая простая сила.
Суммарный срок работ может варьироваться и составлять от 2 месяцев до пары лет. При этом никто не запрещает устанавливает это же наказание даже в нескольких днях, но обычно это происходит в случае зачет иных вариантов наказания.
Исправительные работы, если их сравнивать с работами обязательными, охарактеризованы, помимо всего прочего, еще и начислением заработной платы в рамках установленной тарификации, принятой в каждом отдельном учреждении. При этом некоторая часть заработной платы будет выплачиваться осужденным гражданам, а некоторая часть (в пределах 5-20 процентов, в зависимости от приговора) будет уходить в государственный доход.
Из всего этого можно сделать вывод о том, что во время работ достигается одновременно две важных цели – это возможность занять виновного гражданина с использованием его умений и навыков на благо общественной жизни, а также обогащение государства за счет работы виновного гражданина.
Однако во время практики возникают такие ситуации, при которых виновные сами хотят, чтобы вместо обычного наказания им назначали именно ИР. Связано это с тем, что сейчас многие граждане находятся в поиске любой работы, но из-за недостаточно хорошей квалификации или же из-за проблем с действующим законодательством, они не могут устроиться на работу.
Очень часто такие граждане после завершения срока ИР будут трудиться точно на том же рабочем месте, на котором они работали во время отбывания наказания.
Неотбытый срок лишения свободы теперь можно заменить принудительными работами
- Приказ МВД России от 15.04.2021 N 24 «О внесении изменений в приказ Следственного департамента МВД России от 8 ноября 2011 г. N 58»
- Приказ МВД России от 08.11.2011 N 58 (ред. от 15.04.2021) «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов»
- Постановление Правительства РФ от 14.04.2021 N 595 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 — 2026 годы)»
- Постановление Правительства РФ от 06.04.2018 N 420 (ред. от 14.04.2021) «О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018 — 2026 годы)»
- Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2021 N 13-П «По делу о проверке конституционности статьи 22, пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 246, части третьей статьи 249, пункта 2 статьи 254, статьи 256 и части четвертой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.И. Тихомоловой»
- Распоряжение Президента РФ от 12.04.2021 N 88-рп «О внесении изменений в состав межведомственной рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям, утвержденный распоряжением Президента Российской Федерации от 30 июля 2018 г. N 205-рп»
- Распоряжение Президента РФ от 30.07.2018 N 205-рп (ред. от 12.04.2021) «О некоторых вопросах межведомственной рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям»
- Постановление Правительства РФ от 09.04.2021 N 569 «Об утверждении Правил передачи информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу адвокатами, нотариусами, лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»
- Постановление Конституционного Суда РФ от 08.04.2021 N 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой»
- Постановление Правительства РФ от 07.04.2021 N 553 «О случае и порядке направления в 2021 году на использование изъятых или конфискованных этилового спирта и спиртосодержащей продукции»
Ответственность за уклонение от отбывания
Примерно одна десятая часть от числа всех осужденных к данному виду наказания намеренно уклоняется от работ и даже скрывается от инспекции. Нарушением считается:
- игнорирование направления в организацию для трудоустройства – когда осужденный отказывается вообще приступить к отбыванию назначенного наказания (отказом считается ситуация, когда гражданин более 5 дней не являлся трудоустраиваться после получения направления);
- неявка в инспекцию – когда для постановки на учет осужденный вызывается в УИИ, но игнорирует вызов;
- прогул – уже единичная неявка расценивается как грубое нарушение порядка отбывания;
- появление на работе в состоянии опьянения (любого: как алкогольного, наркотического, так и токсического).
Если осужденный допустил одно из перечисленных нарушений впервые, то к нему применяются такие меры ответственности:
- письменное предупреждение. Осужденный под подпись официально предупреждается о том, что при повторном нарушении ему могут заменить исправительные работы на другое, более суровое наказание. Инспектор заполняет специально предусмотренный Инструкцией бланк, где указывает, какое нарушение порядка осужденный допустил и, соответственно, напоминание о возможной замене на другой вид наказания.Несмотря на простую письменную форму, такое предупреждение часто имеет достаточно сильное влияние на осужденного, которому ясно дали понять, что можно лишиться свободы.
- возложение дополнительной обязанности являться два раза в месяц к инспектору УИИ. Мера менее эффективная, чем предыдущая, но так контроль за поведением осужденного со стороны правоохранительных органов становится более эффективным, поскольку инспектор чаще видит осужденного, беседует с ним, отвечает на вопросы, связанные с исполнением приговора, следовательно, осуществляется профилактика.
О замене наказания в виде штрафа на исправительные работы
В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления Приговора суда в законную силу и не ходатайствующий о его рассрочке.
С учетом изложенного, суд считает необходимым заменить Рожкову *.*., назначенное по Приговору Фокинского районного суда г. Брянска от (дата) наказание в виде штрафа, на исправительные работы.
Ходатайство судебного пристава-исполнителя Фокинского РО судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области удовлетворить. Заменить Рожкову *.*. наказание в виде штрафа, назначенное Приговором Фокинского районного суда г. После погашения судимости можно ли получить лицензию на оружие? Брянска от (дата), на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства. рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Фокинского РО судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области о замене Рожкову *.*. наказания в виде штрафа другим видом наказания,