Доказательства кражи в супермаркете для суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Доказательства кражи в супермаркете для суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


У меня был реальный случай еще в период популярности квартирных краж. Работал профессиональный вор, украл музыкальный центр. После заявления потерпевшего о квартирной краже менты осмотрели место происшествия и обнаружили компакт-диск с отпечатками. Пробили по картотеке, установили личность, нашли вора. Три дня его пытали, били, пытались выбить показания всеми возможными способами, но парень так и не признался.

Когда уголовное дело по краже не возбуждается

Сумма ущерба для кражи составляет 2500 и более рублей. Хищение на меньшую сумму считается административным правонарушением. Стоимость украденной вещи определяется путем проведения товароведческой экспертизы или требованием предоставить чек на покупку (как правило, потерпевший его давно выбросил). Если задержали за кражу в магазине, я запрашиваю договоры поставки, товарно-транспортные накладные и другие документы, подтверждающие, что конкретный товар принадлежит магазину. Иногда эти документы вообще найти не могут. Такое бывает в гипермаркетах. Тогда уголовное дело тоже невозможно запустить, потому что никакой доказательной базы нет.

Важно: в магазинах все решает именно закупочная цена. Не имеет значения, какую накрутку сделали. Если на ценнике украденной вещи стоит 3000 руб, а у поставщика ее купили за 2400, дело по краже не возбуждается, а возбужденное уголовное дело должно быть прекращено. Хищение произошло на сумму менее 2500 руб и является административным правонарушением.

Ношеные, подержанные, явно неновые вещи оцениваются с большим дисконтом по сравнению с их изначальной стоимостью. В бытовой краже можно «выехать» на сумме ущерба.

Нарушения в делах о магазинных кражах

Неправильно определено место происшествия. Приезжает участковый без юридического образования и первым делом определяет комнату для осмотра как место происшествия. Так и записывает в протокол, хотя в этой комнате никаких преступлений не было. Место происшествия — торговый зал. Такие нюансы, особенно если их несколько, дают положительный результат и подтачивают дело.

Неупакованные вещественные доказательства. По правилам криминалистики все предметы, имеющие отношение к делу, нужно запаковывать, чтобы исключить какие-либо внешние воздействия или замену. Участковый зачастую все предоставленные ему продукты в пакет как есть складывает и уносит, будто сам сходил за покупками.

Неграмотно указаны названия продуктов. Участковый обычно даже пакет не открывает, а сразу переписывает названия товаров с подготовленной охранниками справки о стоимости хищения имущества. На моей практике был потрясающий случай. Все названия записали сокращенно, а следователь их так и перенесла в обвинение. В обвинение, которое нужно составить идеально, юридически рафинированно, чтобы комар носа не подточил! Получилось, человек украл мак. рш. 450 гр., шок. горьк. 100 гр., и прочую абракадабру. Обвинение должно быть четко понятно обвиняемому. Извините, мы не понимаем, что вы изымали.

Неправомерное изъятие диска с записью с камер наблюдения. У участковых сложилась практика забирать диски с записями из торгового зала, где подозреваемый якобы совершает преступление. Во-первых, на видео редко можно получить четкое изображение и понять, что там человек делает. Во-вторых, диск должен изымать следователь в сопровождении специалиста после возбуждения уголовного дела. Участковый может забирать предметы только с места происшествия. Напоминаю, это торговый зал. Диск же находится в серверной и никакого отношения к месту происшествия не имеет. Это надо оспаривать. Такие нарушения показывают некачественное ведение дела и приближают к положительному результату работу адвоката.

Часто следователи привлекают «своих» понятых, которые даже не присутствуют на осмотре, должным образом не оформляют в материалах вещественные доказательства или допускают формальные ошибки: нет подписей понятых, не та дата допроса и т.д. Если раскопать все эти огрехи, можно добиться назначения штрафа или прекращения уголовного дела.

Украл в магазине веши поймали на выходе вызвали полицию

Обычная ситуация как никогда. Через неделю ему звонят из полиции- просят зайти в отделение и поговорить..на естественный вопрос гражданина..сказать тему разговора…полицейский не хотел озвучивать, но после 10 минут бла…бла..бла..всё таки озвучил, а именно..вы подозревааетесь в краже товара из магазина…Гражданин ответил что извините я ничего не крал..а если вы хотите пообщаться вызывайте повесткой…в ответ что толку вы же и по повестке не явитесь.

Вопрос юристу: В маназине очень понравился набор для суши ,у меня не хватало денег (50 рублей) ,решила взять эту вещь бесплатно,положила в сумку.Вокруг не кого не было.Я отправилась на выход и работница сказала,что нехватает этого набора ,т.к,я была одна в этом отделе.Осмотрели сумку.Пришёл админестратор ,и мы пошли в отдельную комнату,он кричал и забрал у меня паспорт.Я предложила возместить деньги,он отказалася.И сказал,что бы я работала уборщицой в течении недели и тогда он отдаст паспорт.Родителям не сообщали.Мне 14 лет,что мне будет?В школу сообщат? Ответ юриста на вопрос : кража в магазинеНе имел права администратор паспорт забирать.

От какой цены будут вызывать полицию за воровство в магазине

И то, это право у них появится только в том случае, если у них есть соответствующие видеодоказательства. Если полиция не докажет вашей вины в краже товара (обыск не даст результатов), вполне вероятно, что администрация магазина будет вынуждена заплатить штраф за ложный вызов. Доказательства воровства Что делать если вас «поймали»? Воровство в магазине должно иметь конкретные доказательства. Так, для предъявления обвинения охранная служба должна предоставить такие доказательства:

Читайте также:  Как правильно оформить наследство

В краже обвинили ребенка или подростка – что делать и как защитить права несовершеннолетнего? Специалист охранной службы, решивший, что несовершеннолетний гражданин, посетивший магазин, украл какую-либо вещь, не должен и не имеет никакого права задерживать воришку. Его действия не могут быть направлены на вразумление или учение ребенка.

Ответственность за кражу в магазине

Ответственность за кражу в магазине граждан достигших совершеннолетия или несовершеннолетних. Шоплифтерами называют людей, совершающих кражу в магазине . При совершении преступления они попадают под статью 158 УК РФ под названием «Кража». Наименьшее наказание за содеянное предусматривает штрафную санкцию до 80 000 рублей, а наибольшее – лишение свободы сроком на 2 года.

Ответственность за кражу нельзя возложить на человека, если он украл предмет или товар, стоимость которого не достигает 1000 руб. В таком случае гражданина привлекают к административной ответственности по соответствующей статье 7.27 КоАП РФ под названием «Мелкое хищение«. Последствия такого преступления предусматривает возмещение денежных средств товара в 5-ти кратном размере, которая должна составить не менее 1000 руб. Возможен также арест, предусматривающий лишение свободы на 15 суток.

Кража денег: возможная ответственность

  • в правоохранительные органы – пишите заявление в полицию, не в прокуратуру, чтобы не терять время. Полиция обязана принимать от граждан заявления о любых преступлениях. Отказ от приема сообщения о преступлении заявитель вправе обжаловать в суд;
  • с заявлением в банк или кредитную организацию, если украдены деньги со счета. Банки могут считать, что они не отвечают за хищение денег, поскольку оно совершено с помощью карты потерпевшего, а сомнений в законности пользования картой у банка не имеется. Закон обязывает банк вернуть клиенту сумму, выбывшую из его владения без наличия на то воли владельца. Нынешняя судебная практика такова, что суды не только взыскивают украденные средства, но и компенсируют моральный вред по законодательству о защите прав потребителей;
  • в суд с гражданским иском в рамках уголовного дела в отношении предполагаемого преступника. Гражданский иск рассматривается судом при вынесении приговора. Если преступник найден и приговорен, а иск удовлетворен, можно приступать к следующему пункту;
  • к судебным приставам и направить им исполнительный лист с целью принудительного взыскания. С судебными приставами-исполнителями работать непросто, поскольку их действия и бездействия часто необходимо обжаловать в суде, включая отказ от наложения ареста на счета виновника кражи, отказ в розыске имущества.
  • присутствующие рядом со злоумышленником лица не осознавали противоправных действий с его стороны;
  • уголовно наказуемое деяние совершено при лицах, от которых злоумышленник не ожидал противоправных действий (родные, близкие);
  • о хищении денежных средств не сообщено их владельцу или третьим лицам.

Ложным доносом считаются не соответствующие действительности, заведомо ложные заявления или сообщения должностным лицам, в чью компетенцию входят уголовно-процессуальные действия. Отягчающими такое преступление обстоятельствами являются сфальсифицированные и искусственно созданные для обвинения доказательства, корыстные мотивы, иное.

Полиция организует проверку, осмотр места происшествия, опрос проживающих в квартире и т.п. После этого принимается решение о возбуждении уголовного дела или отказе в его возбуждении, а его копию вам обязательно выдадут. Если вы не согласны с решением, можете обжаловать его в прокуратуре или суде.

Если деньги украдены из квартиры, такое квалифицирующее обстоятельство, как проникновение в жилище, строго наказывается уголовным законом. Факт доказывается уликами, оставленными злоумышленниками. Вы можете воспользоваться показаниями близких людей, которые живут с вами и могут подтвердить, что в квартире лежали деньги.

Сестра украла в продуктовом магазине товар на сумму где то около 1000 руб. но ее не поймали. А через неделю мы зашли в магазин и директор магазина вызвал полицию. Полиция пояснила нам что зафиксирована кража неделю назад по камерам в магазине. Сестру увезли в полицию составлять объяснительную. В полиции она в краже не созналась. Сказала что ничего не брала. Но видео то это доказательство. Что теперь ей может быть? Спасибо.

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не зафиксировано.»Поймали» через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если зафиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?

У меня задержали дочь по обвинению кража в магазине предъявив в доказательство видео кражи произошедшей накануне тогда ее не задержали и она с ворованным ушла с магазина вот эту кражу и предъявили в обвинение в милиции, она была напугана и со всем согласилась как быть сейчас? Я знаю что видео не может являться доказательством или должна быть назначена судебная экспертиза записи так ли это?

Стыдно признаться, но 5 дней назад совершила кражу в магазине косметики. Вынесла 2 баночки с сывороткой стоимостью около 850 руб каждая (всего получается 1700 руб). Сегодня позвонил начальник охраны и попросил прийти в магазин. Сказал, что на камере зафиксирован факт кражи. Какое наказание мне грозит, если я принесу товар в магазин (упаковка не нарушена)? Может ли запись на камере считаться доказательство моей вины? Какие действия со стороны сотрудников магазина допустимы в такой ситуации?

  • оплата штраф в пятикратном размере от стоимости похищенного продукта. Ущерб определяется исходя из себестоимости награбленного товара, но не может составлять меньше 1000;
  • арест на пятнадцать суток;
  • привлечение к обязательным работам до 50 часов.

Как только покупатель выходит из магазина с неоплаченным товаром, минуя кассу, кража является совершенной. Такой проступок будет признан хищением только в случае целенаправленного перемещения неоплаченной продукции мимо кассира (при наличии умысла на кражу). Если покупатель забыл заплатить за вещь и согласен ее оплатить, состава кражи нет.

  1. Постановка на учет в специализированной службе (ПДН) если ребенок младше возраста административной ответственности.
  2. Воспитательные меры (например, ограничение досуга, осуществление надзора за провинившимся несовершеннолетним).
  3. Штраф – если несовершеннолетний имеет собственный доход или личное имущество, взыскание может быть обращен на них в пределах от 1 до 50 тысяч. Штраф может взыскиваться из зарплаты подростка или других его доходов. Период взыскания от двух недель до полугода.
  4. Финансовая ответственность родителей или опекунов – представители подростка могут со своего согласия оплатить штраф.
  5. Исправительная трудовая деятельность не более года.
  6. Запрет на занятие определенной деятельностью.
  7. Перевод подростка в различные образовательные учреждения – закрытые и открытые в зависимости от обстоятельств и тяжести совершенного.
  8. Обязательные работы, посильные ребенку (общий срок от 40 до 160 часов):
    • до 15 лет в день устанавливается двухчасовая трудовая деятельность;
    • детям 15-16 лет – не более трех часов в сутки.
  9. Ограничение свободы. Наказание может длиться от 2 месяцев и до 2 лет.
  • Алкогольная продукция – подобные кражи в магазинах осуществляются не только маргинальными личностями, страдающими алкоголизмом, но и вполне платежеспособными покупателями. Если первым достаточно украсть бутылку водки, то для вторых в норме хищение более дорогостоящих напитков, цена которых может превышать несколько тысяч.
  • Деликатесы – кража мясных деликатесов или морепродуктов в продуктовых супермаркетах облегчается тем, что ввиду высокой цены на товар, он фасуется в небольшие упаковки, которые достаточно легко спрятать.
Читайте также:  Что грозит за спаивание несовершеннолетних в РБ

Как вести себя в случае выявления кражи или недостачи

Бывают ситуации, когда одной утратой доверия не обойтись. Например, если сумма хищения значительная и взыскивать ее придется через суд или ценности похитил не кассир или кладовщик (т. е. лицо, непосредственно обслуживающее ценности), а менеджер или бухгалтер. Сотрудника, который совершил хищение или растрату имущества, можно уволить в соответствии с пп. «г» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Уволить можно сотрудника, присвоившего имущество не только работодателя, но и третьих лиц (например, видеокамера зафиксировала, как припозднившийся работник прихватил забытый коллегой мобильник). В зависимости от размера хищения сотрудник может быть привлечен либо к административной (ст. 7.27 КоАП РФ), либо к уголовной (ст. 158, 159, 160, 164 УК РФ) ответственности.

Рекомендуем прочесть: Регистрация Прав Собственности На Квартиру В Новостройке Документы

Действия руководства и бухгалтерский учет при хищении на предприятии

  • Д01/Выбытие – К01/ОС – проведено списание первоначальной стоимости по похищенному активу;
  • Д02 – К01/Выбытие – накопленная по выбывающему активу амортизация списывается;
  • Д94 – К01/Выбытие – списана с балансового учета величина остаточной стоимости похищенного имущества;
  • Д91.2 – К94 – виновные лица не обнаружены к моменту списания похищенных активов;
  • Д73 – К94 – виновное лицо выявлено, им является работник предприятия, на его счет начислена задолженность в сумме причиненного ущерба;
  • Д76.2 – К94 – виновным лицом оказался посторонний человек, с которым у предприятия не заключен трудовой договор.
  1. Сотрудник, обнаруживший факт недостачи, обусловленный возможной кражей, уведомляет об этом руководителя фирмы. Делается это в письменной форме посредством докладной или служебной записки, которые должны быть зарегистрированы в журнале входящей корреспонденции.
  2. Директор инициирует своим распоряжением начало внутреннего служебного расследования.

Свидетельства и показания очевидцев кражи в магазине

Один из ключевых моментов при доказывании факта кражи в магазине — это наличие свидетельств и показаний очевидцев. Они являются важным доказательством в суде и помогают установить факт преступления и определить виновного. Но сколько свидетелей нужно и насколько их показания являются значимыми?

Статья 186 УК РФ устанавливает, что осуществление противоправного вскрытия или хищения имущества при отягчающих обстоятельствах с использованием методов, предусмотренных законом, наказывается лишением свободы на срок до 4 лет. Такими методами могут являться, например, применение насилия, проникновение по чьей-либо ранее осуществленной договоренности, использование служебного положения, хищение товара, упаковку или иные средства и способы оплаты. Однако, не всегда наличие этих условий может быть доказательством кражи.

В отличие от других случаев кражи, когда имущество воруется из магазина, доказательство этого преступления может быть затруднено тем, что сотрудники магазина либо не замечают вора, либо позволяют ему воровать. В таких случаях часто самому потерпевшему приходится доказывать факт кражи. Для этого можно использовать несколько способов.

Во-первых, можно обратиться к сотрудникам магазина и попросить их предоставить видеозаписи с камер наблюдения. Видеозапись с магазинов будет являться конкретным доказательством кражи, если на ней видны какие-либо особенности вора или его действия.

Во-вторых, можно обратиться к эксперту, который проведет углубленную проверку ворованных вещей. Экспертиза поможет определить стоимость товара и подтвердить факт хищения.

В-третьих, можно обратиться к свидетелям. Если они были очевидцами преступления, их показания будут служить важным доказательством в деле.

Однако, важно учитывать, что свидетель или показания очевидцев не всегда являются достаточными для доказательства факта кражи. В некоторых случаях суд может считать, что показания свидетелей недостаточно объективны или противоречивы. Поэтому, главное — это самому потерпевшему или его адвокату привести конкретные доказательства, которые подтверждают факт кражи.

Для более успешного доказывания факта кражи в магазине рекомендуется придерживаться следующих правил:

  1. Зафиксируйте факт кражи сразу же, как только заметили его. Чем быстрее вы будете реагировать, тем больше шансов у вас есть, чтобы собрать достаточное количество доказательств.
  2. Уведомите сотрудников магазина о произошедшем. Вам могут потребоваться их помощь, например, для получения видеозаписей или фиксации факта кражи.
  3. Соберите все доступные доказательства: видеозаписи, фотографии, чеки, упаковку товара и другие материалы, которые могут подтвердить факт кражи.
  4. На месте происшествия не пытайтесь задержать вора самостоятельно. Это может быть опасно для вас. Позвоните в полицию и ожидайте их приезда.
  5. Ответьте на все вопросы полиции и предоставьте им все полученные доказательства. Вам может потребоваться дать показания в качестве свидетеля.
Читайте также:  Налог на дарение недвижимости не родственнику пенсионеру

Таким образом, свидетельства и показания очевидцев играют важную роль при доказывании факта кражи в магазине. Однако, чтобы успешно доказать воровство, нужно собрать достаточное количество конкретных доказательств и правильно оформить дело. Все вышеуказанные рекомендации и методика помогут вам вести себя правильно и увеличить шансы на успешное рассмотрение дела.

Как доказать факт кражи

Инфо
УК РФ) в связи с его особой общественной опасностью. Преступник покушается не только на частную собственность, но и нарушает неприкосновенность жилища потерпевшего.

В качестве доказательств в данном случае будут выступать:

  • следы взлома (вскрытая входная дверь или окно);
  • записи со скрытых камер и видеорегистраторов автомобилей, которые находились в непосредственной близости к Вашему дому, подъезду;
  • показания соседей;
  • следы, оставленные в квартире: на полу, мебели и других поверхностях;
  • непосредственно орудия совершения преступления (отмычки, ножи);
  • документы на технику, которая была украдена.

Если из жилого помещения были украдены деньги, то в качестве доказательства их наличия до момента совершения преступления могут служить свидетельские показания родственников, знакомых, которые знали, что Вы храните такую сумму дома.

Если в магазине обвинили в краже которую не совершал что делать

Также он осознает, что крадет втайне от потерпевшего и окружающих. Даже, если похититель будет замечен, но он не будет догадываться об этом, в его действиях будет состав ст. 158 УК РФ. За совершение действия, предусмотренного ч.1 указанной статьи назначается одно из таких наказаний:

  1. Штрафные санкции, не больше 80 000 рублей или в пределах определенного дохода осужденного за полгода.
  2. Обязательные работы в пределах 360 часов.
  3. Исправительные работы, длительностью до 12 месяцев.
  4. До 2-х лет может быть ограничена свобода или назначены принудительные работы.
  5. Заключение под стражу на срок до 4-х месяцев.
  6. Лишение свободы в переделах 2-х лет.

Если в краже обвинили ребенка

О задержании ребенка незамедлительно сообщают родителям и в полицию. Любые факты применения к нему силы или попытка досмотра охранниками магазина является противозаконной.

Все официальные действия (допрос, осмотр и т.д.) должны проводиться только в присутствии родителей несовершеннолетнего.

Допрос детей проводится только в присутствии родителей, педагога или психолога.

Если ребенку не исполнилось 14 лет, за кражу отвечают его родители или законные опекуны. Если он старше, то сам несет ответственность за свои действия.

Следует объяснить несовершеннолетнему правила поведения, если его задержат в магазине. Он должен:

  • записать все разговоры с охранником на телефон — такая аудио- или видеозапись будет изучена сотрудниками полиции;
  • требовать звонка родителям при задержании;
  • отказаться от подписания документов, которые предлагают охранники или сотрудники магазина.

Ни при каких обстоятельствах ребенок не должен выполнять требование об уплате штрафа прямо в магазине.

Какие особенности нужно учитывать в использовании видеозаписей и кассовых чеков?

  • Магазины и супермаркеты, собираются иметь внутренние правила по организации и хранению видеозаписей и кассовых чеков, как криминалистическое доказательство. Таковыми могут быть, например, срок хранения записей, которые, как правило, составляют 30 дней.
  • Видеозаписи и кассовые чеки могут быть уничтожены, если дошло до судебного процесса, и виновность в краже уже была доказана. Однако собственники магазинов часто предпочитают сохранять записи до окончания срока исковой давности, на случай, если последуют новые обвинения.
  • Важно отметить, что видеозаписи и кассовые чеки не всегда присутствуют в каждом случае кражи. Они зависят от многих факторов, включая наличие видеокамер и системы видеонаблюдения в магазине, а также наличие или отсутствие кассового аппарата.
  • Если вас обвинили в краже и присутствуют видеозаписи или кассовые чеки, которые могут подтвердить ваше алиби или невиновность, вам следует обратиться к квалифицированному юристу или адвокату, чтобы они могли использовать эти доказательства в вашу пользу.
  • Важно учитывать, что кассовые чеки и видеозаписи могут иметь свои особенности и недостатки. Например, кассовые чеки не всегда точно отражают наличие или отсутствие товаров у покупателя. Видеозаписи могут быть сняты с плохого ракурса или быть нерезкими, что затрудняет их использование в качестве доказательства.

В заключение можно сказать, что видеозаписи и кассовые чеки могут иметь определенную роль в доказывании кражи или невиновности в суде, но их использование должно соответствовать правилам и процедурам. Важно помнить, что самое главное — это адекватное и объективное рассмотрение каждого случая кражи, чтобы наказание соответствовало действительной ситуации и было правильно урегулировано.

Экспертные заключения и оценка свидетельских показаний

В процессе расследования кражи в магазине учитывается не только материальные и визуальные доказательства, но и экспертные заключения, а также свидетельские показания. Эти элементы играют важную роль в определении виновности или невиновности подозреваемого.

Экспертные заключения включают в себя объективную оценку всех собранных доказательств и проведение специальных экспертиз, которые могут подтвердить или опровергнуть предположения о совершении кражи. Эксперт может проанализировать следы на месте преступления, изучить видеоматериалы, проанализировать сумки, наличие денег у подозреваемого и другие факторы. Полученное экспертное заключение может стать важным свидетельством в суде.

Оценка свидетельских показаний также играет важную роль в доказывании кражи. Свидетельские показания могут быть как субъективной, так и объективной характеристикой событий. Свидетель, находившийся на месте преступления, может рассказать о самом происшествии, о действиях подозреваемого, его внутренних состояниях и намерениях. Однако, свидетельские показания могут быть неполнотой или неадекватностью – это необходимо учитывать при анализе свидетельских показаний.

Важно помнить, что экспертные заключения и оценка свидетельских показаний не являются единственными факторами, влияющими на решение о виновности или невиновности подозреваемого. В каждом случае следует придерживаться установленных правил и процедур при расследовании и учитывать конкретные обстоятельства происшествия.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *