Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое прения сторон в гражданском процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Суд не вправе ограничивать продолжительность речей в прениях. Порядок – это последовательность выступлений участников прений сторон. Она устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
Что после судебных прений
— Судебные прения окончены, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, — так заканчивается стадия судебных прений.
По возвращению в зал судебных заседаний судья оглашает решение по делу.
Так бывает не всегда. Суд может возобновить рассмотрение дела по существу, об этом выносится определение.
Рассмотрение возобновляется, когда суду необходимо:
- Выяснить новые или дополнительные обстоятельства
- Исследовать новые доказательства
Суд может возобновить производство:
- Во время судебных прений
- После судебных прений, до удаления в совещательную комнату
- По возвращению из совещательной комнаты (спорно, но реализуется на практике)
Закончив дополнительное исследование, суд снова переходит к судебным прениям. Преют участники в том же порядке.
Готовимся к судебным прениям с юристом
Нередко судьи сами сообщают участникам процесса о том, что в следующем заседании будет вынесено решение.
В этом нет ничего противозаконного. Это информирование о планах, а не обещание. Информирование, которое стимулирует участников ускорить представление доказательств, позволяет подготовиться к выступлениям в прениях.
Если судья не предупредил об этом и неожиданно перешёл к исследованию доказательств, а вы не подготовились к прениям — просим отложить на непродолжительный срок для подготовки к участию в судебных прениях.
Судья не обязан предоставлять время на подготовку к прениям и откладывать слушание дела. В этом случае придётся выступать неподготовленному.
Такой ошибки можно избежать, если своевременно обратиться за юридической помощью: по состоянию дела и времени его рассмотрения опытный юрист определит, на каком заседании возможен переход к стадии судебных прений.
Составление же самого текста прений определённо нужно поручить юристу или адвокату, а по этому тексту уже готовиться к выступлению. К тому же у вас уже будет письменная форма речи, которую можно передать судье.
Из чего состоят судебные разбирательства?
В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.
Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.
Судебные разбирательства принято делить на следующие части:
- подготовительную;
- рассмотрение по существу;
- прения;
- постановление решения и его оглашение.
Прения сторон в гражданском процессе
Цель прений сторон – убедить суд в правоте своего дела и получить решение в свою пользу. Во время прений сторон адвокаты или представители сторон представляют свои аргументы, ссылаясь на нормы законодательства и представленные доказательства.
Прения сторон проводятся в основном в устной форме, однако они могут быть подтверждены письменными заключениями и доказательствами. Стороны имеют возможность дополнительно представить новые доказательства, если они связаны с уже представленными доказательствами.
Прения сторон проходят в судебном заседании, при участии судьи и присяжных. Во время прений сторон сторонам предоставляется возможность выступить и представить свои доводы. Каждая сторона обязана выслушать аргументы противоположной стороны и имеет право задать вопросы противоположной стороне для уточнения обстоятельств.
По результатам прений сторон судья принимает решение, которое может быть вынесено сразу после прений либо через некоторое время. Решение суда объявляется публично и официально оформляется в соответствии с процедурой гражданского процесса.
| Преимущества прений сторон: | Недостатки прений сторон: |
|---|---|
| Обеспечивают возможность каждой стороне выразить свою позицию и аргументировать ее. | Могут затянуться и замедлить судебный процесс. |
| Позволяют выявить противоречия в аргументации противоположной стороны и опровергать их. | Могут вызвать эмоциональные реакции участников процесса и усложнить принятие объективного решения. |
| Способствуют публичному и прозрачному принятию решения суда. | Могут создать неравные условия для сторон с неравными возможностями. |
Прения сторон являются важным этапом гражданского процесса, на котором стороны могут представить все свои доводы и аргументы. Четкое представление своей позиции и убедительная аргументация могут значительно повлиять на судебное решение.
Техника проведения прений сторон в гражданском процессе
В начале прений следует ясно сформулировать позицию своей стороны, указать на основные факты и доказательства, подтверждающие правомерность своих требований или оспаривающие позицию противоположной стороны. Важно использовать четкие и аргументированные высказывания, чтобы судья и противоположная сторона поняли ваши аргументы и основания.
Для повышения аргументационной силы прений рекомендуется использовать такие техники, как:
- Цитирование — приведение цитат из доказательств или справочных материалов, которые подтверждают позицию вашей стороны. Цитирование помогает создать доверие и уважение к вашим аргументам.
- Аналогия — использование сравнения с похожими ситуациями или прецедентами, чтобы убедительно доказать правомерность своего требования или опровергнуть позицию противоположной стороны.
- Логические заключения — применение логических рассуждений для объяснения того, почему ваша позиция является правильной и логичной.
- Грамотное использование терминов — использование профессиональной терминологии и юридических терминов, чтобы продемонстрировать глубокие знания предмета разбирательства и авторитетность ваших аргументов.
- Реферирование предыдущих прецедентов — ссылка на решения аналогичных дел в прошлом, которые могут подтвердить вашу точку зрения.
- Рассмотрение возможных противоположных аргументов — предвидение и обоснованное опровержение возможных аргументов противоположной стороны, чтобы продемонстрировать, что ваша позиция более убедительна.
Техника проведения прений сторон в гражданском процессе должна быть четкой, логичной и убедительной. Необходимо внимательно подготовиться к прениям, изучив все материалы дела и заранее продумав свои аргументы. Помните, что ваша задача — убедить судью в правомерности ваших требований или обоснованности оспаривания требований противоположной стороны.
Доказательства в прениях сторон в гражданском процессе
Обычно стороны в гражданском процессе представляют доказательства в письменной форме. От доказательств ожидается, что они будут надежными, достоверными и имеющими прямое отношение к делу.
В гражданском процессе доказательство может быть представлено в виде различных материалов, таких как документы, фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, свидетельские показания и экспертные заключения.
Подача доказательств осуществляется сторонами в ходе судебного заседания. Каждая сторона имеет право представить свидетелей, которые могут подтвердить их позицию или опровергнуть позицию противоположной стороны. Также стороны могут запросить проведение экспертизы для подтверждения своей точки зрения.
Судья осуществляет оценку представленных доказательств и принимает решение на основе их весомости и обоснованности. От качества доказательств зависит исход дела, поэтому стороны должны внимательно подготовиться к представлению своих аргументов и доказательств.
Успех в прениях сторон в гражданском процессе ассоциируется с качеством представленных доказательств, аргументацией и убедительностью. Правильное использование доказательств может сыграть решающую роль в исходе дела и способствовать достижению справедливого решения.
Что нужно взять с собой в суд?
Самое необходимое, что нужно знать о визите в суд Что нужно знать, если вы собираетесь в суд впервые? Не важно, обычный ли вы посетитель, слушатель судебного заседания или же участник процесса. О технических правилах поведения в здании суда рассказывает юрист фонда «Общественный вердикт» Яков Ионцев.
Чтобы не пропустить новую памятку Мы подготовили подробную инструкцию о том, как вести себя в здании суда и в заседании, если вы, например, слушатель. Чего ждать от судебных приставов, какие документы при себе иметь, что нельзя проносить с собой и, главное, какими нормами и правилами это все регламентируется.
Какими документами регулируется допуск и поведение в суде? В первую очередь — это ФЗ «О судебных приставах», уголовно-процессуальный, гражданский процессуальный, арбитражный процессуальный кодексы, кодекс административного судопроизводства (УПК, ГПК, АПК, КАС).Кроме того, в каждом суде есть свои правила поведения посетителей (к счастью, единообразные).
- В некоторых судах они опубликованы на сайте суда, в некоторых нет, но тем не менее фактически применяются.
- На сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ о «Примерных правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции» (от 04.02.2011 № 12-р).
- Примерные правила и есть тот документ, к которому восходят правила конкретных судов.
Однако найти этот документ в открытых официальных источниках нам не удалось. На сайте Судебного департамента он также отсутствует. Как по правилам пройти в суд? В судах действует пропускной режим, включающий в себя регистрацию посетителей. Вас и ваши вещи могут досмотреть — ).При этом закон разрешает досмотр «при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе» запрещенные предметы.
- Естественно, в абсолютном большинстве случаев приставы таких «оснований полагать» иметь не могут.
- Тем не менее, в большинстве судов посетителей подвергают сплошному досмотру.
- Конкретный порядок досмотра ФЗ «О судебных приставах» не установлен, поэтому следует ориентироваться на как на единственную норму, хотя бы в какой-то мере относящуюся к делу.
Подробнее смотрите ст.ст.17, 19 ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». При входе в суд требуется предъявить приставу документ, удостоверяющий личность. Такой документ по общему правилу — паспорт, Если паспорта при себе нет, рекомендуем предъявить заграничный паспорт либо военный билет.
- В Правилах пребывания в некоторых судах прямо прописана возможность использования таких документов в качестве удостоверяющих личность для пропускного режима.
- На нашей памяти порядок досмотра, установленный — участие понятых либо ведение видеозаписи, досмотр лицом одного пола с досматриваемым, составление протокола и т.п.
— при досмотре посетителей суда никогда и нигде не соблюдался. Вероятно, нас ждут или уточнения в законе или обжалования действий приставов при досмотре.Отсутствие вообще всяких документов, удостоверяющих личность, с одной стороны, не должно исключать возможности пройти в суд, поскольку законодательство не ставит участие в процессе или присутствие в открытом судебном заседании в качестве слушателя в зависимость от наличия документов.С другой стороны, это крайне нежелательно.
- Неясно, как в таком случае приставы должны осуществлять пропускной режим.
- Вероятно, что приставы просто не допустят вас.
- Впоследствии это можно обжаловать.
- В строгом смысле данные документы должны удостоверять личность не вообще, а только в определенных случаях —лишь за пределами РФ (для заграничного паспорта) или лишь личность военнослужащего (для военного билета).
Но на практике они признаются признаются альтернативной паспорту. Если вы участвуете в процессе, то отсутствие документов, удостоверяющих личность, затруднит установление судом вашей личности и, как следствие, участие в судебном разбирательстве. В каком виде нельзя пройти в суд? Закона, регламентирующего данный вопрос, не существует.
в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического); с животными; в виде, не отвечающем санитарно-гигиеническим требованиям, людям, ведущим себя агрессивно, малолетним детям без сопровождения взрослых.
Последние три пункта требуют пояснения.«Агрессивное поведение», очевидно, не является само по себе правонарушением, потом что в этом случае такой человек подлежал бы задержанию в соответствии с законом. В чём же, в таком случае, заключается «агрессивное», но законное поведение, — нам неясно; можем лишь надеяться на здравый смысл приставов в толковании этого положения.
- Какие «санитарно-гигиенические требования» предъявляются к посетителям суда и какими документами это объясняется, установить не удалось.
- Предполагаем, что правило следует понимать как «чистый, опрятный и незловонный», и отмечаем, что это субъективные характеристики.
- Российское законодательство не использует понятия « взрослый» — и, соответственно, не раскрывает смысла термина.
Вероятно, под «взрослым» следует понимать совершеннолетнее лицо, достигшее 18 лет. Известно использование описания сопровождающего «малолетнего» как «родитель», «близкий родственник», «опекун», «педагог». Под малолетним ребенком, как, стоит понимать не достигшего 14 лет.
Подробнее смотреть ст.ст.17, 19 ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Пример В соответствии с практикой, наблюдаемой в разных регионах, в суды не допускаются мужчины в шортах.Например, в Заволжском районном суде Ярославля в Правилах пребывания прописано: «Запрещается проходить в суд в пляжной одежде (майках, шортах)».
Примечательно, что ношение юбок/платьев аналогичной длины этими правилами никак не регламентируется. Что нельзя пронести с собой в суд? Часть 2 ст.11 ФЗ «» устанавливает право пристава не пропускать в суд лица, имеющие при себе определенные предметы:
оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства; наркотические средства, психотропные вещества; иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.
Кроме того, существуют правила пребывания в конкретном суде (к счастью, единообразные), которые также содержат перечень запрещенных к проносу предметов.Для примера — вполне типичные правила в Московском городском суде запрещают проносить:1. Огнестрельное оружие и боеприпасы.2.
Пневматические, травматические винтовки и пистолеты. Отмечаем, «травматических винтовок» не существует вообще, а «травматический пистолет» — термин разговорный, в законодательстве не использующийся.3. Ружья для подводной охоты, арбалеты;4. Имитаторы и муляжи оружия и боеприпасов, электрошоковые устройства;5.
Газовое оружие и оружие самообороны;6. Газовые баллончики и аэрозольные распылители;7. Холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами). Отмечаем, основания, которые позволяют суду причислить бытовые предметы к холодному оружию, нам неизвестны.8.
- Взрывчатые вещества, взрывные устройства;9.
- Легковоспламеняющиеся жидкости и вещества;10.
- Радиоактивные материалы;11.
- Ядовитые, отравляющие, едкие и коррозирующие вещества;12.
- Окислители — перекиси органические, отбеливатели;13.
- Наркотические и психотропные вещества;14.
- Алкогольные напитки;15.
- Объемные предметы;16.
Другие предметы и вещества, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот в Российской Федерации.17. Иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. Примечание (входит в текст Правил): Перечень предметов не является исчерпывающим.
Дополнения или исключения из данного перечня производятся по решению председателя суда либо лица, его замещающего. Что не так со списком запрещенных предметов? Пункт 17, про «угрозу для безопасности окружающих», делает перечень запрещенных предметов и веществ не только открытым, но и сколь угодно широким.
Так, перечисленные предметы, даже боевое оружие, сами по себе, без участия человека, крайне редко способны Очевидно, что в данном случае подразумевается не опасность предмета самого по себе, а возможность его использования в качестве орудия нападения.
Однако в качестве орудия нападения может быть использован любой бытовой предмет, вплоть до карандаша или пояса, которые нередко и успешно используются при совершении насильственных преступлений. Пользуясь такой логикой, можно запретить проносить в суд практически любой предмет. Так, в нашей практике был случай, когда запретили пронести в суд брелок для ключей, имевший форму маленького перочинного ножа.
Иногда запрещают проносить в суд усилительную, радио-, теле-, кино-, фотоаппаратуру. В некоторых случаях запрет снимается с с разрешения председателя и в сопровождении работника аппарата суда.Очевидно, что эта норма призвана урегулировать отношения суда со СМИ. Суд присяжных. Кандидаты и коллегия Что нужно знать, если вас выбрали присяжным. Часть первая. Разве что взрывное устройство может самопроизвольно взорваться или радиоактивный предмет — облучить здание и посетителей) Что, если при мне «запрещенный» предмет? Интересно, что Правилами поведения в суде вопрос о том, как надлежит поступать с «запрещенными» предметами может не быть урегулирован, поэтому практика судов разнообразна и непредсказуема.ФЗ «О судебных приставах» не указывает, как надлежит поступить приставу в случае, если при посетителе суда окажется запрещенный предмет.
В буквальном смысле закона он вправе не допустить такого гражданина в суд, что при отсутствии четких критериев «запрещенного» предмета создаёт почву для необоснованного ограничения прав граждан.Такой запрет (в его буквальном прочтении) позволяет приставу не допустить в суд любого гражданина, обнаружив у него «иной предмет, вещество и средство, представляющие угрозу для безопасности окружающих».
Благо, чёткого перечня таких предметов нет. Также он фактически запрещает гражданину в день присутствия в судебном заседании иметь при себе предметы, которые он вправе хранить, носить и т.д. В большинстве случаев ситуация разрешается временным (на время в суде) изъятием такого предмета.
- В правилах посещения, например Московского городского и Свердловского областного судов, прямо предусмотрено сдавать «запрещенные» предметы в камеру хранения.
- Также временное изъятие «запрещенных» предметов, иногда даже без документального оформления, практикуется во многих судах, правилами которых это не предусмотрено.
Это не вполне законно, но на практике со злоупотреблениями на этой почве мы пока не сталкивались. И самый неприятный вариант — в некоторых судах приставы не принимают на хранение запрещенные предметы, но и с ними не пропускают в здание суда. Таким образом, посетитель вынужден делать выбор — либо не идти в суд, либо лишиться принадлежащего ему предмета.
Что нельзя делать в здании суда? Правилами поведения в суде запрещается фото- и видеосъёмка в здании суда (про фото- и видеосъёмку в судебном заседании см.) без разрешения председателя суда. Из требований закона это никак не следует, и с чем такой запрет связан — неясно. Ответственность непосредственно за фото- и видеосъёмку в здании суда отсутствует, однако установлена административная ответственность (см.17.3 КоАП РФ) за неисполнение законного распоряжения судебного пристава, например, распоряжение прекратить фото- или видеосъёмку.Во всяком случае, суд, рассматривающий дело об административном правонарушении по см.17.3 КоАП РФ, будет исходить из законности этого требования, поскольку правила поведения, во исполнение которых отдается это распоряжение, не признаны незаконными.
Как вести себя по правилам в судебном заседании? Если судебное заседание открытое, присутствовать на нем может любой гражданин. Посетители присаживаются на скамьи, предназначенные для слушателей. Обычно они находятся в центре зала, прямо напротив стола судьи.Телефоны и другие электронные устройства, издающие звук, должны быть выключены.
- До начала судебного заседания в зале можно переговариваться и перемещаться по нему.Когда заходит судья, секретарь судебного заседания, стоя, объявляет «Всем встать».
- В этот момент все слушатели и стороны судебного процесса должны встать.
- К судье нужно обращаться «Уважаемый суд» или «Ваша честь».
- Все садятся с разрешения судьи.
Прения сторон в апелляции и кассации
Главная цель прений – убедить судью в том, что противоположная сторона неправильно толкует и применяет правила и нормы права.
Для успешного проведения прений стороны готовятся заранее, изучая все аспекты дела и собирая необходимые доказательства и документы. Они также могут вносить поправки в предварительные документы или подготавливать новые.
Прения сторон в апелляции и кассации имеют свои особенности и проходят в определенном порядке. Обычно они начинаются с установления формы и формата прений, а также роли юристов и судьи.
Судебные прения представляют собой диалогический процесс, в рамках которого стороны могут уточнять вопросы друг у друга и отвечать на них. Это играет значительную роль в выявлении истинного смысла доводов и аргументов противоположных сторон.
Наиболее эффективные методы
Особенности судебных прений в окружной и московской судебные коллегии заключаются в порядке их проведения. Перед началом разбирательства стороны имеют возможность представить суду письменные материалы, которые будут использоваться при проведении прений.
Чего следует придерживаться при ведении судебных прений в гражданском суде? Прежде всего, необходимо хорошо подготовиться. Адвокаты должны изучить все материалы дела, выявить сильные и слабые стороны своей стороны, а также определить аргументы, которые необходимо использовать в речи.
Один из эффективных методов проведения судебных прений — использование публичных доказательств. Адвокаты могут ссылаться на дела из практики судов, а также на законы и нормативные акты, чтобы подкрепить свои утверждения.
Кроме того, важно уметь ясно и лаконично выражать свои мысли, избегая излишней детализации. Адвокаты должны использовать четкую и понятную речь, чтобы судьи легко могли следовать за аргументацией.
В гражданском суде все стороны имеют право на равные возможности для выступления. Поэтому адвокаты должны быть готовы к аргументации противной стороны и уметь опровергать ее доводы.
Прения сторон в гражданском процессе образец речи ответчика
Выступление адвоката по гражданскому делу на стадии объяснения сторон, исследования доказательств, прений сторон и стадии реплик. Речь представителя стороны в объяснениях сторон и третьих лиц состоит в изложении позиции по делу и указании доказательств, подтверждающих позицию по делу. Истец в своем выступлении указывает, какое право нарушено или какие правоотношения оспариваются, т.е. оглашает предмет своего иска. Кроме того, истец указывает фактическое и правовое основание иска, т.е. сообщает суду обстоятельства, на которые он ссылается, а также нормы права, позволяющие ему требовать удовлетворения иска.
В заключение выступления в интересах истца целесообразно огласить заявляемые исковые требования. Адвокат, представляющий интересы ответчика, в своих объяснениях сообщает суду, какие обстоятельства дела он признает, а также сообщает о своих возражениях против иска.
Других доказательств в суд не представлено, при том, что с года ребенок постоянно находится на иждивении моего доверителя проживает в его семье, развивается нормально и в отсутствии ребенка, оснований полагать, что проживание ребенка у матери служит интересам ребенка по делу не добыто.При рассмотрении судом дел, связанны с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.47 ГПК РФ и ст.78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица или лиц, претендующих на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, и оно подлежит оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.
Что такое судебные прения в гражданском процессе?
Сразу же нужно сказать о том, что в нашей стране судебные прения имеют очень важное значение. Законодатель устанавливает, что суд должен быть объективным, а любое дело непременно должно быть изучено всесторонне
Если такого не происходит, то есть возможность формирования судебных ошибок. Чтобы исключить проявление судебных ошибок используется процесс судебных прений, который направлен на объективную оценку позиции каждой стороны.
Бывает так, что все предоставленные доказательства не имеют четко структурированных аспектов и могут выступать как доводы обвинения, так и ответчика. Таким образом, в судебных прениях каждая сторона осуществляет процесс объяснения полученным доказательствам, именно по этой причине, суд получает ряд объективных оценок, которые также могут повлиять на окончательное решение суда.
Стоит обратить ваше внимание на то, что судебные прения являются неотъемлемым, очень важным и обязательным этапом. Если в процессе рассмотрения дела остаются какие-то сомнения, то они в принципе, могут быть развеяны именно проведенными прениями
Порядок прения сторон в судебном процессе
Судебный процесс – это специальная форма разрешения спора между участниками, основанная на праве и справедливости. В рамках судебного процесса стороны имеют право на выступление с аргументами и доводами в поддержку своей позиции.
Процессуальный порядок прения сторон определен Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Он устанавливает регламент, по которому происходит обмен информацией и доказательствами между сторонами судебного процесса.
Судебный процесс начинается с представления искового заявления либо заявления ответчика. В дальнейшем стороны имеют возможность подавать заявления, возражения и ходатайства. Каждое заявление должно быть подкреплено соответствующей документацией или доказательствами.
Прения сторон представляют собой период в судебном процессе, когда каждая сторона может выступить с речью и аргументировать свою позицию перед судьей. Во время прений стороны могут ссылаться на нормы закона, приводить фактические данные и иные обстоятельства, подтверждающие свою правоту.
Прения сторон являются важным этапом судебного процесса, так как от качества аргументации и убедительности выступления зависит принятие решения судьей. Они позволяют суду уяснить позицию каждой стороны, обосновать свое решение и вынести правосудный акт.
Речь истца в суде по гражданскому делу (пример)
Уважаемый суд! Уважаемые стороны и присутствующие!
Сегодня я выступаю перед вами в качестве истца в данном гражданском делу. Я хотел бы в кратко всеобщий суд о том, что привело меня в этот зал и почему я считаю, что заслуживаю правды и справедливости.
Мое имя — [Имя и Фамилия истца]. Я обращаюсь к суду в связи с [опишите суть дела]. Где-то в начале [год] года я столкнулся с проблемой [опишите проблему]. В результате этой проблемы я понес значительный ущерб как физический, так и материальный.
Первоначально я пытался решить эту проблему мирным путем, обращаясь к [название организации или лица], однако мои попытки не принесли никаких результатов. Поэтому я решил обратиться в суд, чтобы защитить свои права и получить компенсацию за причиненный ущерб.
Уважаемый суд, я обратился к вам с надеждой на то, что вы примете объективное решение в данном деле. Я верю в то, что судебные инстанции смогут решить этот спор в соответствии с действующим законодательством и уладить конфликт между сторонами.
Я говорю вам все это не только потому, что это прописано в законе, но и потому, что я искренне верю в справедливость и защиту прав граждан. Я считаю, что каждый человек имеет право на справедливое рассмотрение его дела и получение справедливого решения.
Прошу вас, уважаемые судьи, рассмотреть мое дело внимательно, справедливо и объективно. Я уверен, что если будет оказана поддержка, то я смогу восстановить свои права и вернуться к обычной жизни.
Благодарю вас за внимание!
Что представляет собой подготовительная часть заседания?
Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.
После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание.
Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.
Как происходит рассмотрение дела по существу?
После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу.
Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.
После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.
Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).