Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Приговор суда по уголовному делу: основания для отмены, разъяснение приговора». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Отмена приговора по формальным основаниям — это всегда второй шанс сделать то, чего по каким-то причинам не было сделано в суде первой инстанции, а в некоторых случаях и шанс на прекращение дела за сроками давности.
Какое значение имеют основания для отмены приговора?
И сегодня мы пройдемся по формальным основаниям для отмены приговора, которые известны в судебной практике.
Сразу скажу, что не все те основания для отмены, о которых я буду говорить, являются общепринятыми, некоторые из них фигурируют лишь в отдельных судебных актах кассационных судов.
Также как не все из них будет безусловно и безотказно работать в других судах, с другими составами суда и другими уголовными дела, но раз уж есть факт применения таких позиций, то пользоваться ими можно и нужно.
Еще не забывайте, что в суде мы работаем не фактами, а доказательствами фактов.
Именно поэтому, если я говорю, что приговор отменили из-за того, что прокурор не огласил обвинение, это не означает, что так и было на самом деле, это означает, что вышестоящий суд не увидел в материалах дела сведений о том, что прокурор огласил обвинение.
Это вообще основополагающая идея всей практической юриспруденции.
Ситуация №2. Работал платный адвокат
Но результат тот же — вынесен обвинительный приговор. Два варианта: либо суд занял невыгодную для защиты позицию (в том числе и по указанным выше причинам) и его не удалось убедить, либо адвокат выбрал неправильную тактику. Вот почему важно искать специалиста, который обладает опытом работы с конкретными статьями.
«Наркотические» дела (ст.228 и 228.1 УК) находятся в топе по обжалованию уголовных приговоров. С ними надо уметь работать. Это не кража или нанесение телесного вреда. Нужно разбираться в химии на определенном уровне, четко понимать, как проводятся экспертизы и оперативно-розыскные мероприятия, уметь ловить на лжи свидетелей и знать массу нюансов для тщательной проверки и анализа собранных по делу доказательств.
Если адвокат не справился с задачей из-за недостаточного опыта, знаний или низкой компетентности, такой приговор можно отменить. Важно вычислить серьезные нарушения, рассмотреть вопросы, которые могут повлиять на ход дела, но почему-то не были подняты.
Бывают ли ситуации, когда обжалование приговора суда по уголовному делу невозможно и не имеет смысла? Да, если изначально сработал профессиональный и специализированный адвокат, и он проработал все варианты. В конце я вернусь к этой теме и расскажу подробнее.
Чем оперирую я как практикующий адвокат
Для меня слабое место при обжаловании уголовного приговора — это обвинение. Надо иметь колоссальный опыт, чтобы к нему апеллировать. Он не приходит просто потому, что ты долго и упорно изучаешь разные дела. У меня был старший наставник, который научил разбираться в теме и обучил многим «фишкам». Все преимущество кроется в том, что неправильно построенное обвинение — это основа для отмены приговора.
Как это происходит. Дело расследуют, отправляют на проверку прокурору, он делает обвинительное заключение и передает его в суд. Если адвокат видит, что обвинение сформировано неправильно, обжаловать его не составляет труда.
У следователей сложилась такая практика. Текст вашего обвинения они пишут по тексту старого обвинения совсем другого уголовного дела. Просто меняют даты, фамилии, адреса, название и объемы вещества. Обвинения по наркотикам на 90 % меду собой похожи, но в этом и суть. Следователь передает дело начальнику следственного управления, тот — прокурору, затем документы попадают к судье. Все они знакомятся с текстом поверхностно, у них просто нет времени вчитываться в каждое слово. Только адвокат заинтересован найти ошибки. Поэтому нередко при прочтении обвинения можно обнаружить фрагмент текста, который по смыслу не совпадает с текстом настоящего обвинения или имеет явные противоречия, потому что следователь упустил и не удалил старый текст, по которому писал.
Например, условно есть текст обвинения: человек, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно его приобрел, хранил и в указанное время за денежное вознаграждение передал Петрову, в результате совершил преступление — незаконный сбыт наркотического вещества. Возникает резонный вопрос: так психотропного или наркотического? Вменяют сбыт одного вещества, а по делу проходит другое. Текст мгновенно становится противоречивым и обвинять человека на его основании уже нельзя. Приговор, вынесенный по такому обвинению 100 % отменят! Это один из элементарных примеров, но таких нюансов существует множество. Не все они так просты и не все адвокаты способны их заметить.
Важный момент: обвинение обязательно должно быть понятно обвиняемому. Российские следователи любят писать так, чтобы подсудимый иной раз и разобраться не смог, в чем виноват. Порой это похоже на сочинение троечника, который выражает свои мысли лишь понятным ему образом. Другой человек читает и не понимает, что автор хотел сказать. Мысль теряется, путается, прерывается. Такие обвинения незаконны. Следовательно, и приговоры, построенные на них, тоже.
А как же судья, снова спросите вы? И ответ снова прост. Даже получив дело с неправильно составленным обвинением, судья в своем приговоре не может его просто исправить. По закону он не имеет на это права. Если адвокат не поднимает этот вопрос, судья рассматривает дело как есть, по кривому обвинению, и спокойно выносит приговор. При этом текст приговора должен почти полностью совпадать с обвинением. Но если обвинение кривое, значит, и приговор кривой и незаконный. Не каждый адвокат способен увидеть все эти нюансы. Их много. Он должен иметь за спиной десятки лет практики и сотни выигранных дел.
Статья 299 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. - Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 — 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
- Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 — 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Статья 303 УПК РФ. Составление приговора
- После разрешения вопросов, указанных в статье 299 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
- Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
- Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
Новые обстоятельства в уголовном деле: что делать?
После вынесения приговора в уголовном деле может возникнуть новое обстоятельство, которое нужно учитывать при дальнейшем рассмотрении дела. Например, выяснились новые доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Какое действие нужно предпринять в таких случаях? Первой инстанцией для обращения является апелляционная инстанция. Если вы считаете, что на вынесенный приговор были нарушены ваши законные права, можно обжаловать дело в суде апелляционной инстанции.
В случае если апелляционный суд не удовлетворил ваши жалобы, возможно обратиться к более высокой инстанции – кассационной. Однако изменить решение кассационного суда можно только на основании нарушения норм закона.
В Москве работает институт надзора за деятельностью судов, где можно подать заявление о нарушении закона в течение трех месяцев после вынесения приговора. Надзор непосредственно не занимается пересмотром дела, но может отправить дело на вновь открывшееся заседание.
При обращении в суд необходимо иметь качественный материал и заключение адвоката. Если, после пересмотра, дело обжалуется в Европейском суде, будет существовать возможность получить новые доказательства или свидетельства, подтверждающие версию защиты.
Все вышеперечисленные действия не могут быть осуществлены без хорошего адвоката. Который поможет вам правильно оформить все заявления и подготовить необходимый материал.
Вывод: Если были выявлены новые доказательства к деяниям, которые были указаны в вынесенном приговоре, то следует обратиться в одну из инстанций с целью обжаловать дело с новыми обстоятельствами.
К кому обращаться, если появились новые обстоятельства в уголовном деле?
Если после вынесения приговора в уголовном деле появились новые обстоятельства или доказательства, вам следует обратиться к адвокату или защитнику, который будет действовать в вашем интересе.
Для обжалования решения суда есть несколько инстанций: апелляционная и кассационная. Выбор инстанции зависит от характера заключения и обстоятельств дела. Если вы хотите оспорить заключение суда, в котором было нарушено законодательство, вам необходимо обратиться в кассационную инстанцию.
Если вы желаете обжаловать решение суда на основании новых доказательств или фактов, действий, которые не были учтены в вынесенном решении, то обращайтесь в апелляционную инстанцию. В этом случае необходимо подать жалобу в течение 10 дней со дня вынесения приговора.
Если нашлись новые обстоятельства или доказательства в ходе исполнения приговора, можно также обратиться за помощью к адвокату, который сможет подать жалобы и апелляции на решения судов и областного надзора.
Не забудьте, что есть еще возможность обратиться за помощью к европейским судам, если будут нарушены ваши права, и они были не защищены на местах.
Все вновь открывшиеся вопросы по уголовному делу, даже если был вынесен приговор, могут быть рассмотрены судом на основании законных заявлений и обращений.
В случае нарушения норм и неисполнении решений судов, можно обратиться в прокуратуру и надзорные органы. В Москве, например, существует возможность подать жалобу на деяния полиции или других правоохранительных органов на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ.
В любом случае, если вы обнаружили новые обстоятельства, не стоит бездумно рассчитывать на отмену решения, надо сделать все возможное для защиты своих прав и свобод.
Как обжаловать приговор в апелляционной инстанции по уголовному делу
Процесс обжалования решения мирового суда начинается с подачи апелляции или представления, после чего действие приговора приостанавливается. Апелляционная жалоба подается не в вышестоящую инстанцию, а непосредственно в суд, который вынес решение.
Данный документ должен выражать несогласие участника уголовного процесса с вынесенным решением и соответствовать ряду формальных требований. При его составлении потребуется максимально сосредоточиться на предоставлении конкретных аргументов и доказательств. Если формулировки будут расплывчатыми, а ссылки отсутствовать, в пересмотре дела отказывают.
В апелляционной жалобе обвиняемый может полностью изменить свои показания. Но делать это нужно обдуманно, прилагая доказательства.
В отличие от первой инстанции, за судейским столом находятся три судьи. На заседании заслушиваются мнения каждой из сторон, проверяются доказательства, при необходимости допрашиваются свидетели и эксперты. По завершении прений, предоставляется последнее слово обвиняемому, после чего судьи покидал зал. Как правило, чем дольше они совещаются, тем больше шансов изменения приговора.
Судья оглашает резолютивную часть решения в несколько фраз, после чего оно немедленно вступает в законную силу. Полный текст постановления изготавливается не дольше 3 дней.
По результатам рассмотрения апелляции суд может:
- смягчить или ужесточить приговор суда,
- отказать в жалобе — самый распространенный вариант,
- отправить на новое рассмотрение,
- вернуть прокурору, чтобы устранить нарушения, допущенные на досудебной стадии уголовного производства.
15 дней районный суд рассматривает жалобу. Затем выносит постановление о проведении суда, о чем его участники заранее оповещаются.
Апелляция является, пожалуй, самым действенным механизмом изменить вердикт суда. Кассация и надзор с гораздо меньшей вероятностью могут его изменить или отменить, т.к. там новые доказательства не рассматриваются.
Кассационное обжалование приговора суда
Закон установил срок обжалования приговоров, вступивших в законную силу, поэтому отстаивать свои права можно в течении 6 месяцев после апелляции. Стоит знать, что кассация проверяет законность действий судей нижестоящих инстанций.
Особенности:
- Какой приговор можно обжаловать. Вердикт, который уже вступил в законную силу, был оставлен без изменения апелляцией, не направлен на дополнительный пересмотр.
- Сроки — 6 месяцев;
- Обязательные требования к жалобе. Дополнительно на рассмотрение нужно подать все предыдущие заверенные копии судебных решений.
- Куда подавать. Жалоба направляется через суд первой инстанции.
- Срок рассмотрения — от 1 месяца.
Правильное оформление, подача кассационной жалобы — не гарантия, что ее удовлетворят. Данная инстанция анализирует, изучает решения судов, чтобы определить, есть ли нарушения и перспективы для изменения судебных актов. Именно поэтому нельзя отказываться от услуг опытного адвоката. Он знает, можно ли оспорить решения судов предыдущих инстанций, какие аргументы нужно озвучить, чтобы жалобу рассмотрели, а не формально отклонили.
Сроки обжалования приговора
Подать жалобу в кассационную инстанцию можно в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, а в надзорную инстанцию можно в любое время. Для подачи апелляционной жалобы законодатель сроки четко огранил. Как обжаловать приговор суда:
- После оглашения вердикта, не позже 10 дней жалоба должна быть подана в канцелярию суда первой инстанции.
- Если обвиняемый уже находится в изоляторе. Исчислять срок нужно с момента вручения копии постановления с обязательной подписью задержанного.
- Продление сроков по уважительным причинам, которые нужно подтвердить документально. Лечение в стационаре, командировка, не вовремя врученная копия приговора, чрезвычайные обстоятельства.
Провозглашение приговора
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он переводится вслух переводчиком на язык, которым владеет подсудимый.
Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания – смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
В случае провозглашения только резолютивной части приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора может быть вручена потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Основания для отмены приговора суда в кассационной инстанции — Сам себе адвокат
С октября 2019 года начнут действовать новые кассационные суды. В связи с этим были внесены изменения в гл. 47.1 УПК РФ. Теперь введена сплошная кассация по итоговым судебным решениям. Однако, остаются действовать институты, призванные исправлять судебные ошибки.
Ранее, когда вопрос о передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции разрешали судьи-кассаторы областного звена, они могли ошибаться, отказывая в передаче дела на рассмотрение президиума областного ( краевого) суда.
Возможно теперь в новой кассации ошибок станет меньше, так как теперь, судебное решение будет подвергаться изучению в судебном заседании с участием сторон коллегией из трех судей. Конечно, полностью исключить судебную ошибку в любой инстанции нельзя.
В связи с этим у сторон остается право на подачу второй кассационной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ и обращения к председателю ВС РФ или его заместителю.
Исправление описки или инной опечатки в приговоре
После вступления приговора в законную силу, если обнаруживается ошибка в нем, суд может рассмотреть вопрос о исправлении описки или инной опечатки. Такие ошибки могут возникнуть, например, при неправильном указании даты, суммы или имени лица.
В соответствии с Изменениями и дополнениями в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 03.12.2012 г., статья 289. Исправление опечатки или иной описки в приговоре, суд может принять решение об исправлении описки или инного опечатки в приговоре, если она не влияет на суть иска или прав отдельных лиц, а также не искажает истинного положения дела.
Исправление описки или инной опечатки в приговоре может осуществляться двумя способами:
- Исправление приговора равноценным приказом или решением.
- Вынесение нового приговора, в котором будет исправленная описка или опечатка.
Если обнаружена ошибка в приговоре, то сторона, пострадавшая от такой ошибки, может обратиться в суд с ходатайством о ее исправлении. Справедливость исправления оставляется на усмотрение суда и зависит от значимости и важности ошибки, а также от того, каким образом она может повлиять на исход дела или на права сторон.
| Примеры описки или инной опечатки: |
|---|
| Неправильно указанная дата совершения преступления. |
| Отсутствие указания на сумму компенсации, которую обязан выплатить осужденный. |
| Ошибочно указанное имя или фамилия лица, на которое наложен приговор. |
Исправление описки или инной опечатки в приговоре является важным механизмом для обеспечения справедливости и точности исполнения приговора, а также для предотвращения ошибок и недоразумений при его выполнении.
Частные случаи решений суда по уголовным делам
Решение суда по уголовному делу может вызывать вопросы и требовать разъяснений, особенно в случаях, когда имеются неясные моменты или детали дела. В таких случаях стоит обратиться в суд с заявлением о разъяснении принятого решения. Это позволит получить нужные объяснения судебных решений и раскрыть основания для принятия такого решения.
Для подачи заявления о разъяснении решения суда по уголовному делу необходимо следовать процедуре, предусмотренной законом. В заявлении должны быть указаны основные моменты дела, которые требуют разъяснения, а также принятый судебный приговор или решение. Составить заявление можно используя образец, который можно найти на сайте рубежных органов.
Важно знать, когда и как подать заявление о разъяснении решения суда. Сроки для подачи заявления могут варьироваться в зависимости от особенностей конкретного дела и юрисдикции, поэтому необходимо внимательно изучить процессуальные нормы и соблюсти установленные сроки. Отсутствие своевременной подачи заявления может привести к неприятным последствиям, таким как утрата права на обращение в суд по данному вопросу.
Получение разъяснения от суда может помочь в понимании принятых судебных решений и их оснований. Объяснение суда может раскрыть важные детали дела и ответить на возникшие вопросы. Решение суда по уголовному делу является основой правосудия, поэтому понимание его основных моментов имеет большое значение.
Частные случаи решений суда по уголовным делам могут быть связаны с различными ситуациями и вопросами. Важно знать, что в случае необходимости можно обратиться в суд с заявлением о разъяснении принятого решения. Это поможет получить нужные объяснения и разъяснения по уголовному делу.
- Заявление о разъяснении решения суда в уголовных делах следует подавать в установленные сроки.
- В заявлении необходимо указать основные моменты дела, требующие разъяснения.
- Разъяснение суда может помочь в понимании принятого решения и его оснований.
- Подача заявления о разъяснении решения суда имеет процедурные особенности и требует внимательного соблюдения установленных норм.
Какие случаи могут привести к отмене приговора?
Отмена приговора является редким явлением в юридической сфере, но все же существуют случаи, когда она возможна.
- Неправомерность вынесения приговора: если при вынесении приговора были допущены какие-либо юридические нарушения (например, нарушение процессуальных гарантий обвиняемого или подсудимого), может быть предъявлено апелляционное обжалование, в результате которого приговор будет отменен.
- Наличие новых доказательств: если в ходе обжалования или в процессе рассмотрения жалобы будут обнаружены новые доказательства, которые не были учтены ранее, приговор может быть пересмотрен и отменен.
- Нарушение закона при вынесении приговора: если приговор был вынесен в нарушение действующего законодательства, например, если было нарушено право на защиту или презумпцию невиновности, приговор может быть отменен.
- Мятеж, революция, военное положение: кризисные ситуации, такие как мятеж, революция или военное положение, могут привести к отмене приговора в определенных случаях, когда правовая система перестает функционировать или когда суд не может действовать в соответствии с законом.
В каждом конкретном случае, при отмене приговора, будут рассмотрены все обстоятельства, и принято соответствующее решение в соответствии с законом.
Какие меры принимаются в случае отмены приговора?
В случае отмены приговора судом, могут быть приняты различные меры. Один из возможных вариантов — пересмотр дела в другом суде. Это может произойти, если приговор был отменен по причине неправильного применения закона, нарушения процессуальных норм или иных серьезных нарушений.
Если приговор был отменен по причине обнаружения новых обстоятельств, то может быть проведено новое расследование дела. В этом случае, ранее осужденный может быть оправдан, если новые обстоятельства действительно свидетельствуют в его пользу.
Еще одним возможным вариантом является изменение санкции приговора. В зависимости от отмененного приговора, суд может изменить наложенное ранее наказание, заменить его более мягким или жестким вариантом.
Отмена приговора может привести к возвращению дела на новое рассмотрение, процедуру дополнительных следственных действий, возможному изменению условий наказания. Решение о мерах, которые будут приняты после отмены приговора определяется в каждом конкретном случае.